之前听闻包商银行被接管,昨日朋友聚会,聊到银行坏账问题,朋友提到,几大行中,工行算是特例,连央企都不甩,觉得你可能还不了,就不给你放贷。股份制行中,招行也拽,风控做的严。其他银行就不行了。
    有些央企借款还不上,但是反正是央企,有gj信用兜底,银行也不会确认坏账,可以展期就是了。银行迫于指标压力,国企的贷款都是优质贷款,有gj信用兜底。这样的事情并不奇怪。地方城商行,问题就更大一些了,为了支持地方政绩,乱像可想而知。
    联想到前几日另一朋友跟我讲,有些地方zf都发不出工资了,这样的地方城商行还能好吗?这些国企的贷款中,有多少贷款实际上已经沉没了,恐怕是个天文数字。至于城商行有多少坏账,我是不敢想。想想上市银行天量的资产,我真的不知道有多少资产是有水份的。包商银行事件,如果我们不扯上明天系这些弄不清楚的zz事件的话,大概就是这个世道下的一个缩影吧。很多新股民入市时,都喜欢买银行股,觉得稳定,估值低,涉及金融安全,gj不会放任不管。包括我自己,2007年入市时买的第一只股就是建行。
对于银行这个行业,我们要有点基本判断:
    首先,银行是个收益前置,风险后置的行业。市盈率指标反应的是历史收益,但风险是在后面的。其次,由于银行巨大的金融杠杆属性,是有可能一次性亏掉十年利润的高风险行业。最后,zf兜底不会破产,但是兜底是有成本的。假设一家银行要倒闭,zf可能会出资注入,以稳住形势避免链条传导,但是出资会是无偿的吗?不会的,很可能是要稀释股权的,尤其是上市银行,因为股民是可以共担风险的。也就是说保的是银行不倒,不是股民不亏。这之间差距十万八千里。
    这么些年来,我从来不碰银行股。因为银行这个系统,埋了太多的雷,实在是不堪入目。而那些像云蒙这样的银行投资人,更多的就是赌zf,在银行出事之前会提前送温暖。偏偏人是逐利的。在银行体系内的头头们,恐怕想的是只要zz正确,收益前置,奖金薪酬照拿,风险后置,出事找妈。这样的体系下,银行是喂不大的巨婴。
    最后联想lsy主动投案,任期内多家城商行上市,是不是城商行要集中引爆一批了呢?
正值多事之秋,唯有健康的体魄,才能在未来的角逐中,不被人抓住弱点。保障金融安全,是靠推高泡沫掩盖,还是靠引爆雷区来落地?亦或是兼而有之?
君子不立危墙之下,我想我没必要去淌这样的浑水。